user1-img3Глобалистика – это судьба.
(Слова из гимна факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова).
Политическая глобалистика – это учебная дисциплина.

МАГИСТРЫ 1 курс. «Глобальные политические технологии»

ПРЕДМЕТ «Глобальные политические технологии» («Национальные особенности политики «мягкой силы» зарубежных стран»).

Количество аудиторных часов: 48 час.

Количество часов самостоятельной работы: 60 час.

Форма отчетности: экзамен.

Условие допуска к экзамену: выполнение всех практических заданий (самостоятельная работа).

 

Условие получения «автомата» на экзамене:

  1. Посещение лекций.
  2. Сдача зачетов по модулям курса:

- политика «мягкой силы» Китая

- политика «мягкой силы» Индии

- политика «мягкой силы» Восточных стран

- политика «мягкой силы» США и стран Запада

- политика «мягкой силы» стран Африки

Примечание: посещение лекций приравнивается к сдаче зачетов по модулям курса (и освобождает от них).

 

Практическое задание №1.

«Мягкая сила», её индикаторы и инструменты измерения.

Исследование «мягкой силы» и методика её измерения Portland.

Пояснение.

Недавно ведущие СМИ сообщили сенсационную новость о том, что британское пиар-агентство Portland впервые поместило Россию в список 30 наиболее влиятельных стран по критерию «мягкой силы».

Агентство Portland Communications – это пиаровская и консалтинговая компания, которая оказывает услуги по созданию имиджа и брендов стран, крупных компаний и товаров, и имеет заслуживающую доверия репутацию и высокий авторитет во всем мире.

 Эта компания составляет глобальный рейтинг «мягкой силы» 30 стран – так называемый Top-30. Это подробный доклад, в котором проанализированы ресурсы «мягкой силы» ведущих стран, их конкретные показатели и индикаторы.

Авторы данного рейтинга на своем сайте уточняют, что «мягкая сила определяется составным (синтетическим) индексом, который сочетает в себе как объективные показатели «мягкой силы», так и субъективные данные международных социологических опросов». 

Данный индекс, как поясняют его создатели, включает в себя 75 объективных показателей (компонентов), которые объединены в шесть суб-индексов и построены на конкретной информации, а также семь номинаций, куда входят данные новейших международных социологически опросов («new international polling data»).

‘The Soft Power 30 World Rankings’ к объективным показателям относит следующие индикаторы:

Digital (информатизация страны);

Culture (культура, степень её распространения и влияния в мире);

Enterprise (развитие предпринимательства, преимущественно среднего и мелкого бизнеса, бизнес климат в стране); Engagement (вовлеченность страны, т.е. её участие в решении глобальных проблем, оценка её внешней политики, умении сформулировать и предложить повестку дня для международного сообщества («communicating compelling narratives»), свое видение международной ситуации, установления международных правил (establishing international rules»), активное участие в глобальных коммуникационных сетях («building networks»),  а также охват зарубежной сети дипломатических представительств);

Education (образование);

Government (эффективность государственного управления).

Однако, оценка этих так называемых «объективных показателей» в значительной степени несет на себе печать субъективных мнений и пристрастий.

К субъективным показателям относятся те, по которым проводятся международные опросы:

  • национальная кухня (Cuisine),
  • продукция высших технологий (Tech Products),
  • дружелюбие населения страны, (Friendliness),
  • культура (Culture),
  • товары роскоши (Luxury Goods),
  • внешняя политика (Foreign Policy) и
  • жизнеспособность нации (Live ability).

Объективные индикаторы соответственно составляют 70% показателей, тогда как субъективные, которые определяются данными опросов общественного мнения в 25 странах мира – 30%.  

«Polling», т.е. результаты социологических опросов, отражают общее восприятие имиджа той или иной страны международной аудитории, оценки и отзывы зарубежной аудитории по самому широкому кругу вопросов, от отношения к национальной кухне до уровня и комфортности жизни в данной стране.

Этот дуалистический подход, как считают его авторы, «является наиболее полным и точным индексом «мягкой силы». 

 

Задание:

1. Составить сравнительную таблицу эффективности «мягкой силы» России и любой другой страны из чарта 2017 г.

2. Сделать экспертное заключение.

Источник:

Portland Communications. URL: http://softpower30.portland-communications.com/ranking/

ПРИМЕР:

Сравнение показателей «мягкой силы» России и Новой Зеландии

(показатели 2016 г.)

Суб-индексы

Место страны в рейтинге

Новая Зеландия

Россия

Место

Количество баллов

Место

Количество баллов

Digital

23

50.43

11

59.74

Culture

20

34.79

14

42.34

Enterprise

7

69.94

27

47.82

Engagement

29

28.55

8

52.73

Education

11

52.06

20

46.20

Government

7

83.99

30

40.77

Polling

11

80.67

30

42.63

Экспертное заключение (образец)

Итак, Новая Зеландия опережает Россию по показателям Enterprise на 22.12 баллов, Education – на 5.86, Government – на 43.22 и Polling на 38.04 балла.

Разрыв баллов по суб-индикатору «Образованию» у двух стран небольшой, кроме того, высокий показатель Навой Зеландии обусловлен еще и тем, что преподавание там ведется на английском языке, а значит оно обладает привлекательностью  в силу языковой доступности для обширной международной аудитории.

Показатель Government отражает пристрастность и предвзятость по отношению к России и его не следует даже учитывать.

Большой разрыв по показателям Enterprise и Polling отражает серьезность ситуации в России в данных областях (развитие бизнеса и формирование её международного имиджа).

 

Практические задание №2.

Проект «Глобальные универсальные ценности: интерпретация и смыслы».

 

Объект исследования: глобальные универсальные ценности.

Предмет исследования: интерпретация смыслов ряда глобальных универсальных (духовных) ценностей: (международная) безопасность, справедливость, ответственность, свобода, прогресс.

Цель исследования: выявление особенностей интерпретации следующих терминов: (международные) безопасность, справедливость, ответственность, свобода, прогресс.

Задача исследования: разработка ценностных оснований политического диалога России с зарубежными партнерами.

Результат проекта: экспертно-аналитическое заключение (в виде реферата) + его презентация на семинаре.

Содержание проекта: составление терминологической ценностной карты и формулировка экспертного заключения.

 

Пример терминологической ценностной карты. КИТАЙ.

Ценности

Их интерпретация

Китай

Россия

(Международная) безопасность

   

(Международная) справедливость

   

(Международная)

ответственность

   

Свобода

   

Прогресс

   

 

Экспертное заключение.

  1. Ценностные основания диалога двух стран. (Сходство в интерпретации ценностей).
  2. Ценностные барьеры диалога двух стран. (Различия в интерпретации ценностей).

Примечание: указание источника обязательно! При отсутствии ссылки на источник работа НЕ принимается!

 

ВОПРОСЫ К ПРОМЕЖУТОЧНЫМ ЗАЧЕТАМ

по курсу «Глобальные политические технологии»

(Национальные особенности технологии политики «мягкой силы» стран мира)

Тема 1. Дж. Най. Концепция «мягкой силы».

Сущность и роль понятия «мягкая сила» в современной мировой политике.

История появления термина «мягкая сила».

Книга Дж. Ная “Soft Power: The Means to Success in World Politics” и сущность «мягкой силы». 

Определение «мягко силы».

Механизм действия «мягкой силы».

Ресурсы «мягкой силы.

Дополнительные ресурсы «мягкой силы» (политические институты, политические доктрины, политические концепции, способность предложить мировому сообществу международную повестку дня, сильная и эффективная экономика, лидирующая роль в международных институтах и организациях).

Статья Дж. Ная «Мягкая сила» и американо-европейские отношения».  Её основное содержание.

Факторы, от которых зависит успех политики «мягкой силы».

Эволюция концепции «мягкой силы».

Тема 2. «Мягкая сила» Китая.

Три основных ресурса «мягкой силы». Геополитические ресурсы «мягкой силы» Китая. Политика «мягкой силы» Китая. Концепция «гармоничного мира» как основа стратегии политики «мягкой силы» Китая, её сущность и содержание. Методы продвижения данной стратегии.

Китайский подход к определению «мягкой силы».

Политические ценности - один из ресурсов «мягкой силы» Китая. Основные политические концепции.

Базовые основания политических ценностей Китая:

Культура Китая как ресурс его «мягкой силы».

Внешняя политика Китая как ресурс его «мягкой силы».

Особенности реализации политики «мягкой силы» Китая в контексте международных отношений.

Инструменты трансляции «мягкой силы» Китая.

Задачи по повышению эффективности и укрепления «мягкой власти» Китая.

Трудности и успехи в реализации политики «мягкой силы» Китая.

Тема 3. Китай. «Срединный путь» как фактор «мягкой силы».

Формула «мягкой силы» китайской цивилизации.

Цивилизационный код Китая.

Стратегический ресурс «мягкой силы» Китая.

Геополитический код Китая.

Геоэкономический код Китая.

Цивилизационная матрица Китая. Роль Даосизма и конфуцианства в контексте «мягкой силы» Китая.

Технологии трансляции «мягкой силы» Китая.

Политический ресурс «мягкой силы» Китая. Новые тенденции в политике Китая.

Особенности реализации «мягкой силы» во внешней политике.

Сущность нового курса внешней политики Китая в XXI веке.

Тема 4. Индия. Особенности концепции «мягкой силы». Факторы «мягкой силы страны.

Сущность концепции «мягкая сила» в стратеги индийского лидерства.

Идея ахимсы – главный концептуальный элемент «мягкой силы» Индии.

Экономический потенциал Индии как фактор «мягкой силы» и причины, ослабляющие данный потенциал её «мягкой силы».

Политический потенциал Индии как фактор «мягкой силы» и причины, ослабляющие данный потенциал её «мягкой силы».

Военный потенциал Индии как фактор «мягкой силы» и причины, ослабляющие данный потенциал её «мягкой силы».

Цивилизационный потенциал Индии как фактор «мягкой силы» и причины, ослабляющие данный потенциал её «мягкой силы».

Тема 5. Политические ценности как фактор «мягкой силы» Индии.

«Единство в разнообразии» – национальная идея и её роль в повышение эффективности «мягкой силы» страны.

Case-study: феномен политики индийского секуляризма.

История и индийская культура секулризма. Особенности политики секуляризма.

Проблема неравенства и секуляризм. Принцип ‘swikriti’, его значение. История и практика межконфессионального диалога в Индии. Секуляризм и атеизм.

Движение Хиндутва (Hindutva Movement), его идеология и цели. Партия «Бхаратия Джаната» (Bharatiya Janata Party – BJP), её место и роль в современной политике Индии.

Поликонфессиональной традиции страны в XXI веке.

Секуляризм и единство в современной Индии.

Тема 6. Внешняя политика Индии как фактор «мягкой силы».

Принципы внешней политики Индии.

Переломный момент во внешней политике Индии, его причины.

Факторы, которые привели к снижению статуса Индии на международной арене.

Новый этап во внешней политике Индии. Причины, обусловившие его появление.

Факты, свидетельствующие о новом статусе Индии в глобальном мире.

Концептуальный кризис внешней политики Индии во втором десятилетии XXI веке. Внешние факторы, которые ослабляют эффективность внешней политики страны.

Корректировка стратегии внешней политики Индии в XXI в. Основные подходы.

Неэффективность региональной политики – фактор, снижающий эффективность «мягкой силы» страны». Case-study Пакистана и Бангладеш.

Тема 7. «Мягкая сила Африки»: идеи и технологии.

Афроцентризм как фактор «мягкой силы» Африки.

Идеология афроцентризма, его сущность и содержание.

Теоретики афроцентризма, их труды (Э. Блайден, М. Гарви, Л. С. Сенгор, Ф. Фанон, М. Каддафи, Л. Фаррахан, М. К. Асанте и др.).

Теория негритюда, основные идеи и содержание.

Афрология как новое направление в науке.

Основные базовые идеи афроцентризма в XXI  веке.

Причины распространения и популярности афроцентризма в современном мире.

Панафриканизм, его сущность и содержание.

Панафриканские конгрессы, их цели, задачи, лозунги и результаты.

Состояние движения панафриканизма на современном этапе.

Тема 8. «Мягкая сила Африки»: позитивные и негативные факторы.

Расовые проблемы в Африке – негативный фактор «мягкой силы» континента.

Case-study Эфиопии: традиции расовых отношений как пример ресурса «мягкой силы» страны.

Case-study ЮАР. Апартеид – тупиковый исторический эксперимент. Расовые отношения в современной ЮАР: апартеид «наоборот», сущность и содержание проблемы. Расовая и национальная политика АНК.

Факторы, ослабляющие «мягкую силу» страны и континента.

Философия убунту: сущность и содержание. Практика её имплементации в ЮАР.